Prințul Harry a revenit rar pe pământ britanic, dar în aprilie a fost prezent la Londra pentru a participa la audierile de la Royal Courts of Justice. Alături de echipa sa de avocați, ducele de Sussex a contestat decizia Ministerului de Interne din 2020, prin care i-a fost retrasă protecția poliției finanțată din fonduri publice.
Deși a susținut că „viața lui este în pericol” fără această protecție, în cel mai recent episod al emisiunii Palace Confidential, jurnaliștii Rebecca English și Richard Eden, de la Daily Mail, au discutat cu moderatoarea Jo Elvin pentru a clarifica situația.
Rebecca, care urmărește activitatea familiei regale din 2004, a explicat că ofițerii de protecție au fost o prezență constantă în viața lui Harry: „A crescut cu ei la fel de firesc cum a avut o bonă sau alți membri ai personalului.”
Atât în perioada studiilor la Eton, cât și în timpul misiunilor din Afganistan, Harry a fost în permanență însoțit de agenți de protecție din cadrul Poliției Metropolitane.
„A fost protejat în toate etapele vieții lui”, a adăugat Rebecca.
„Ajungem în momentul în care Harry a decis să renunțe la rolurile regale”, a intervenit Jo Elvin. „Atunci i s-a schimbat statutul în ochii celor care decid cine beneficiază de protecție.”
Rebecca a subliniat că nu a fost vorba despre o decizie luată pe neașteptate de RAVEC – Comitetul Executiv pentru Protecția Familiei Regale și a Persoanelor Publice. Deși nu a fost implicată direct în discuții, a explicat că mutarea în America de Nord a avut un rol major în această hotărâre, mai ales că Harry și Meghan au locuit mai întâi în Canada, apoi în SUA, potrivit Daily Mail.
„Ar fi fost o povară uriașă pentru contribuabilii britanici să acopere costurile de securitate ale unei familii în creștere, aflată peste ocean. Nu este vorba doar de un bodyguard”, a spus jurnalista, continuând: „Este nevoie de mai mulți agenți, inclusiv ofițeri de sprijin care să se asigure că drumurile sunt libere și că locațiile sunt sigure. Aceștia lucrează în ture, iar transportul lor constant între Regatul Unit și SUA ar fi generat costuri uriașe.”
Potrivit unei surse bine informate despre negocieri, Rebecca a declarat că, până la Summitul de la Sandringham din ianuarie 2020, Harry ar fi acceptat deja că își va pierde protecția oferită de Poliția Metropolitană.
„El a înțeles că, dacă va locui în America de Nord – la acel moment se vorbea încă despre Canada – nu va mai beneficia de protecție oficială. Discuțiile se axau deja pe ce fel de securitate privată va avea și cine va suporta costurile.”
„Din câte știu, în primul an după ce a părăsit familia regală, tatăl său, Regele Charles, a fost cel care a acoperit aceste cheltuieli. Departe de a fi un tată indiferent, acesta i-a spus: «Înțeleg că ai nevoie de timp pentru a te stabiliza financiar, iar aceste costuri sunt semnificative».”
Rebecca a încheiat spunând că, potrivit surselor de la Palat, Harry „strigă acum că este în pericol”, deși „recunoscuse deja în privat” că va pierde protecția oficială.
Prințul Harry a făcut noi declarații dure, într-un interviu pentru BBC
În urmă cu câteva săptămâni, prințul Harry a declarat că dorește să se 'împace' cu restul familiei regale britanice, într-un interviu acordat BBC, în care a mărturisit că în prezent nu este în relații bune cu tatăl său, regele Charles al III-lea.
„Unii membri ai familiei mele nu mă vor ierta niciodată pentru că am scris o carte și nu mă vor ierta niciodată pentru multe alte lucruri, dar mi-ar plăcea să mă împac cu familia mea. Nu mai are rost să ne certăm, viața este prețioasă”, a mărturisit el, potrivit Agerpres.ro.
„Ar fi minunat să ajungem la o astfel de reconciliere. Dacă ei nu doresc acest lucru, este treaba lor”, a spus Harry.
Ducele de Sussex, fiul cel mic al regelui Charles al III-lea, a declarat că este în prezent înstrăinat de monarh, care suferă de un cancer de natură necunoscută. „Nu știu cât timp mai are de trăit tatăl meu. El nu vorbește cu mine din cauza problemelor de securitate”, a adăugat el.
Ducele de Sussex se referea la o acțiune în justiție împotriva Ministerului britanic de Interne cu privire la nivelul de securitate polițienească la care el și familia sa au dreptul atunci când vizitează țara, acțiune respinsă vineri de un judecător al Curții de Apel.
Prințul a dorit să anuleze modificările pe care comisia Ravec (Royalty and Public Figures Protection) le-a introdus în 2020, când a demisionat din funcțiile sale de membru al familiei regale și s-a mutat să locuiască în Statele Unite.
În timpul interviului cu BBC, realizat în California, el a fost întrebat dacă i-a cerut regelui Charles să intervină în disputa privind securitatea.
„Tatăl meu are mult control și putere concentrate în mâinile sale. La urma urmei, toată această problemă ar fi putut fi rezolvată cu ajutorul său, nu neapărat intervenind, ci dându-se la o parte și lăsând experții să-și facă treaba”, a răspuns el.
Ducele de Sussex s-a declarat 'dezamăgit' că a pierdut în instanță și a adăugat: „În acest moment nu-mi pot imagina o lume în care să-mi pot aduce soția și copiii înapoi în Regatul Unit”- o țară de care a spus că îi este dor.
În timpul procesului, Henry a susținut că a fost 'forțat' să se îndepărteze de monarhie deoarece se simțea neprotejat după ce a primit amenințări cu moartea din partea grupării teroriste al-Qaida.
